¿Qué significa esto para el usuario?
Las páginas encontradas son buenas y fáciles de leer. Además, cumplen los requisitos de un buen contenido.
Los usuarios de dispositivos móviles dependen especialmente de sitios web bien escalados. Estos deben tener una visualización óptima y no requerir una conexión de alta velocidad.
¿Qué significa esto para usted como operador de un sitio web?
Como operador de un sitio web, debe reaccionar con rapidez. Convierta su sitio web a un sistema actualizado y moderno como ModX.
De este modo, cumplirá todos los requisitos de los motores de búsqueda. Así no correrá el riesgo de perder su clasificación actual.
Como agencia con experiencia en SEO y diseño web, le ofrecemos asesoramiento detallado. Le ayudamos a seguir apareciendo bien en Google con su sitio web.
Puede ponerse en contacto con nosotros por teléfono. Alternativamente, utilice nuestro cómodo formulario de contacto.
¿Qué significa esto para los diseñadores web?
Muchos sitios web necesitan ser revisados para facilitar su uso a los clientes. Esto requiere experiencia en diseño y conocimiento de los parámetros de velocidad.
Muchas agencias ya tienen dificultades para aplicar un SEO eficaz (véanse los estudios de Cert-EU sobre la certificación SEO). El nuevo reto supondrá un problema adicional para algunas.
Además, no todas las herramientas de creación web están preparadas. Por ejemplo, los usuarios de WordPress tendrán que invertir un tiempo considerable para cumplir los requisitos.
Estos costes pueden justificar el cambio a una herramienta más orientada al futuro (CMS). Esto también facilita cualquier cambio posterior en el contenido o el diseño.
Empresas como SEO Marketing Köln ofrecen asesoramiento sobre este cambio. Recomendamos un CMS mejor que WordPress desde un punto de vista profesional.
A continuación, obtendrá más información sobre el contenido y los requisitos de los Core Web Vitals.
¿Qué son las Core Web Vitals?
Con las Web Vitals, Google proporciona características de calidad que muestran la experiencia del usuario. Los operadores pueden utilizar estos ratios para evaluar su sitio.
A Google le gustaría ampliar estas métricas en el futuro. Los valores no son inamovibles. Si las expectativas sobre el sitio web cambian, el motor de búsqueda ajustará las métricas.
Los usuarios pueden encontrar información en el informe Core Web Vitals. La base son los datos de uso real, llamados datos de campo. Encontrará más información en el blog para webmasters de Google.
El informe muestra principalmente el rendimiento de las URL. Agrupa sitios web similares por tipo de medición y estado.
Solo se enumeran las URL indexadas. Los datos mostrados corresponden a las URL reales recopiladas. No se asignan exclusivamente a la URL canónica.
El informe se basa en tres valores: FID, LCP y CLS. Si no hay suficientes datos para una URL, no se incluirá en el informe.
Si hay datos suficientes, el estado de la página corresponde al valor con peor rendimiento.
Explicación de las 3 categorías
Las Web Vitals evalúan la facilidad de uso de sitios web para móviles y ordenadores. La facilidad de uso es clave en los factores de clasificación.
Estas métricas se centran en la velocidad y la construcción visual del sitio. Los largos tiempos de espera son inaceptables, especialmente con el creciente uso del móvil.
Las tres categorías de Web Vitals son:
- Pintura de mayor contenido (LCP),
- Retraso en la primera entrada (FID) y
- Desplazamiento de diseño acumulativo (CLS).
El Largest Contentful Paint (LCP) registra el tiempo de carga del elemento más grande. Sirve como índice de la velocidad de carga de la página.
Este ratio indica cuándo se carga el contenido principal. Google considera muy bueno todo lo que esté por debajo de 2,5 segundos.
Entre 2,5 y 4 segundos se debe mejorar. Por encima de 4 segundos, Google lo clasifica como deficiente.
Esto suele referirse a una imagen, un texto grande o un vídeo. El valor se basa en el 75% de las visitas. Si es necesario, se recomienda optimizarlo.
Utilice PageSpeed Insights para identificar el elemento problemático. La complejidad de la optimización depende de su CMS.
El retardo de la primera entrada (FID) mide la interactividad. Es el tiempo desde la primera acción del usuario hasta la respuesta del navegador. Muestra la rapidez de respuesta del sitio web.
Según Google, menos de 100 ms es óptimo. Se debe intentar bajar de 300 ms. Todo lo superior se considera lento.
El CMS y el alojamiento influyen mucho en este valor. Un JavaScript lento también puede ser la causa.
Valores entre 0,1 y 0,3 segundos requieren mejoras. Más de 0,3 segundos es muy pobre.
El desplazamiento de diseño acumulativo (CLS) mide la estabilidad visual. Penaliza las páginas que cambian durante la carga, a menudo por elementos asíncronos.
El CLS describe cuánto cambia el diseño del sitio web al cargar. Esto evita saltos de contenido molestos para el usuario.
Un problema común son las imágenes sin dimensiones definidas. Esto hace que el contenido se desplace al cargar la imagen.
Google asigna valores entre 0 y 1. Lo ideal es estar por debajo de 0,1. Hasta 0,25 es aceptable pero mejorable.
Para detectar problemas de CLS, vea su sitio en un smartphone. Google mide el movimiento de elementos no sincrónicos.
¿Cómo se mide Web Vitals?
Las Web Vitals miden la Experiencia de Página. Se basan en interactividad (FID), carga (LCP) y estabilidad visual (CLS).
Este factor de clasificación también incluye la optimización móvil y la seguridad. Es una reevaluación completa de la facilidad de uso.
Esto tiene una gran influencia en la optimización de los motores de búsqueda. Se pueden usar datos de laboratorio o datos de campo.
Lo ideal es combinar ambas mediciones. Google define claramente qué valores son aceptables.
El Informe de Experiencia de Usuario de Chrome ofrece datos reales. Estos se pueden ver en herramientas como Search Console.
Los datos históricos requieren tiempo para acumularse. El factor de clasificación se basará en estos datos de campo.
Los valores de laboratorio simulados son otra opción. Son útiles para optimizar el sitio web ya que ofrecen resultados inmediatos.
Esto permite comprobar rápidamente el impacto de los cambios. Es una ventaja frente a los datos históricos que tienen desfase temporal.
Se recomienda usar ambos métodos. Sin embargo, los malos datos de usuario pesan más en la clasificación.
Herramientas como SISTRIX ofrecen acceso a ambos. Los datos de laboratorio se determinan en condiciones fijas y reproducibles.
SISTRIX utiliza Google Lighthouse para esto. Las mediciones se realizan automáticamente a diario.
Se pueden añadir URL adicionales para monitorizar subpáginas. Se recomienda medir tipos de páginas representativos, como artículos o productos.
Puede elegir medición móvil o de escritorio. Oriéntese según cómo navegan sus propios usuarios.
Los resultados muestran la Puntuación de Rendimiento Lighthouse. El objetivo es llegar a 100.
También se muestran los tres Web Vitals. Puede ver si cumple con las recomendaciones de Google.
Un diagrama muestra la evolución cronológica. Un diagrama de cascada ayuda a los profesionales a identificar elementos lentos.
¿Qué influencia tendrá Core Web Vitals en la clasificación?
Google valora la velocidad de los sitios web y la usabilidad. Web Vitals introduce nuevas métricas que los operadores deben optimizar.
Un alojamiento rápido y lazy loading ayudan. El contenido incrustado debe tener atributos para evitar desplazamientos.
El tiempo de carga es un factor de clasificación importante. La vista móvil es decisiva para la clasificación.
Google introdujo estas métricas en mayo de 2020. Todos los operadores deben tenerlas en cuenta.
Google evalúa la experiencia de usuario. Se mide la experiencia que tiene un visitante en cada página individual.
¿Cuándo se introducirán las nuevas medidas?
La actualización de la experiencia de página llegó en mayo de 2021. Esto convirtió los tiempos de carga en un factor de clasificación público.
Optimizar un sitio puede llevar tiempo. Los sitios basados en el sistema WordPress pueden requerir semanas de trabajo.
Los motores de búsqueda suelen anunciar los cambios de algoritmo importantes. Esto da tiempo a los webmasters para prepararse, como ocurrió con HTTPS.
Por eso necesitas una optimización lo antes posible
El informe Core Web Vitals está en Search Console. Muestra todas las URL del índice de Google.
Indica qué URLs necesitan mejorar. Utilice la herramienta vinculada Page Speed Insights para el diagnóstico.
Concéntrese en las posibilidades de mejora. Se recomienda trabajar con un desarrollador web para los aspectos técnicos de Lighthouse.
Familiarícese con las herramientas disponibles. Aproveche el tiempo para prepararse para los factores de clasificación.
La atención se centra en el usuario. FID, LCP y CLS son clave tras la Core Update de Google.