¿Qué significa evaluador de calidad?
Los calificadores de calidad son evaluadores de calidad que evalúan los resultados de las búsquedas de forma aleatoria. La idea es probar y mejorar la calidad de los algoritmos de búsqueda de la propia empresa. Se desconoce el número exacto de evaluadores de calidad de Google y compañía, así como el procedimiento para las evaluaciones o la comparación de contenidos web.
La evaluación del evaluador de calidad no influye directamente en la clasificación. Para ello, primero debe confirmarlo otro controlador de calidad.
Influencia del evaluador de calidad en la clasificación
Google ya no utiliza el término “Quality Rater” en este contexto. El nombre oficial es Search Evaluators.
Los evaluadores de búsqueda valoran resultados de búsqueda seleccionados aleatoriamente en un entorno de prueba. Para ello, se muestran las SERP para una consulta de búsqueda determinada y se evalúan tras la aplicación de una actualización del algoritmo. Esto se basa en la versión actual del algoritmo de clasificación. A continuación, se comparan entre sí las valoraciones de los distintos resultados de búsqueda y se comprueba si la nueva versión del algoritmo ha dado lugar a mejores resultados de búsqueda.
No hay una respuesta clara sobre qué consultas de búsqueda comprueban los Evaluadores de Calidad. Suelen ser selecciones aleatorias o términos con un alto volumen de búsqueda.
El mayor error que surge en torno a los evaluadores de búsquedas es que son responsables de la clasificación de los sitios web individuales. Si los evaluadores de calidad tuvieran que evaluar manualmente todas las consultas de búsqueda y sus resultados, se necesitarían millones de evaluadores de calidad y décadas. Por ello, casi todas las clasificaciones se clasifican mediante el algoritmo de Google.
Directrices del evaluador de calidad
Mientras tanto, Google ya no utiliza el término “Directrices del evaluador de calidad” y lo ha cambiado por “Directrices para evaluar la calidad de la búsqueda” o simplemente “Directrices generales”. La primera publicación oficial de la guía fue lanzada por Google en 2013. Hasta ahora, las Directrices Generales sólo se publicaban para los Evaluadores de Calidad y no para todo el mundo. La versión 1.0 de 2013 fue la primera versión oficial, aunque abreviada, de las directrices. Desde entonces, se han publicado nuevas versiones hasta la actual.
Características de los sitios web de muy alta calidad
Para la optimización de motores de búsqueda es especialmente interesante que un sitio web reciba una calificación “muy alta” o “alta”. Esto depende principalmente del nivel de la clasificación E-A-T, la calidad del contenido (MC) y la reputación. Debe prestarse especial atención a las siguientes características que, sin duda, debe contener una “Página principal”:
- Debe haber un nivel muy alto de transparencia tanto para los operadores como para los responsables. Esto es especialmente importante para los sitios web y las tiendas a través de los cuales se pueden realizar compras directas (ventas). Las calificaciones del servicio de atención al cliente también desempeñan un papel importante.
- Los contenidos complementarios (CS) deben ser siempre fáciles de usar
- El sitio web y la página de destino son fiables y tienen autoridad en el tema.
- El responsable del MC tiene una reputación positiva.
- Además, hay suficiente información sobre el operador, datos de contacto, etc.
- En general, el sitio web debe estar en buen estado de mantenimiento.
- La clasificación E-A-T incluye la E-A-T del autor y del editor.
- La cantidad de contenido de alta calidad (MC) debe ser satisfactoria para la experiencia, el talento, el tiempo, la habilidad y el esfuerzo. El detalle del MC depende del tema y de su finalidad. Esto significa que los temas más amplios requieren más contenido y los más especializados, comparativamente, menos.
- Existe un diseño web funcional que facilita al usuario mantener la atención en el MC.
Características de los sitios web de baja calidad
Las siguientes propiedades aparecen en cuanto un sitio web es de baja calidad. Éstas garantizan que no se cumpla el propósito de las páginas de aterrizaje:
- La cantidad de contenidos de alta calidad (MC) no es satisfactoria.
- La calidad del MC es baja. Falta transparencia sobre la finalidad del sitio web y el operador.
- Se copia el contenido. El autor del sitio web no tiene suficiente experiencia para el sitio web y/o el tema. Por tanto, el sitio web no es digno de confianza.
- El MC es difícil de consumir debido a los anuncios u otros elementos.
- El sitio web tiene una reputación negativa.
